球探篮球比分,“技术赋于网络管理:互联网法院的第一个三年调查”

《中国小康网独家特刊
文/吴帅帅
在线申请,远程诉讼,电子交付…如果越来越多的法律工作人员和广大公众知道并接受在线诉讼的方法作为中国第一家互联网法院,杭州的互联网法院悄然兴起,花了3年的时间进行探索。
“您如何使用Internet来管理Internet空间?”在回答这个问题的三年中,杭州互联网法院开始研究程序规则,并在典型案例中逐步发挥先例指导的作用,并通过技术授权融入社会治理,以促进网络空间的发展。法律治理。
从程序探索到先例管理
“电子服务仍然需要传统服务吗?”在线审判后,杭州互联网法院的许多法官通常会问这个问题。这个小样本反映了由于互联网与司法的深入融合而导致的流程变化。
但是,“面对面”到“屏幕到屏幕”和“端到端”的变化,似乎是从“移动”到Internet的简单变化,包括动手探索杭州互联网法院是Inhas在过去三年中聚集在一起,最终实现了法律诉讼全过程的重建。
从不受空间限制的在线法律诉讼到在时间和空间上完全异步的异步法律诉讼,从在线归档案件到电子交付,在线诉讼的整个过程不仅在技术和实践上成为现实,而且已经它还在标准级别得到了巩固,并形成了十多个议事规则。
最高人民法院今年两次会议的工作报告显示,“在流行病防控期间,全国法院共受理网络案件136万件,开庭25万件,进行调解59万件,提供电子化服务446万件。……“向更传统法院的扩展与技术的发展密不可分,并且还得益于互联网法院对程序规则的“开创性”工作。
杭州互联网法院已经研究了一种使用互联网控制互联网空间的新方法。
杜说:“除了促进建立程序体系和操作指南以审查与互联网有关的案件外,面对互联网领域的新模式,新形式和新问题,对先例案件的领导也不容忽视。”钱先生,杭州互联网法院院长。
2018年8月,原告浙江淘宝网络有限公司因在杭州市互联网法院非法使用该公司特定数据产品提起诉讼。
在似乎是不正当竞争的一个普通案例的背后,是司法系统从未触及的许多新问题:如何确认虚拟数据产品的权利,数据产品的使用和传播受到什么限制?
最终,杭州市互联网法院得出结论,对互联网服务提供商依法控制的大数据进行分析后,形成具有商业价值并享有竞争性产权保护的数据产品。从长远来看,该案例奠定了最佳的基本规则。它还促进了数据流通和应用领域中业务行为的进一步规范。
大数据所有权案件,不正当竞争的“群体控制”微信案件,互联网领域英雄的公益诉讼…如此之大?像是新形式的商业竞争,就像互联网用户的个人行为一样,杭州互联网法院判例提供了价值判断和行为准则。
治理计划的技术援助
“语音识别+法律程序”,“区块链+证据”,“ 5G +执行” …通过技术授权,杭州互联网法院在过去三年中启动了许多技术创新项目,不仅为当事方提供了便利,据数据显示,截至7月底,杭州互联网法院共受理网上案件备案请求107,324件,结案59,201件。诉讼前.2019年,法官审结的平均案件数量为1,181件,平均案件审理时间为21分钟,比传统模式减少了五分之三,一审判决率超过98%。
同时,杭州互联网法院的技术和平台通过对治理解决方案的深入应用和测试辅助工具的迭代而发生了变化。“建立互联网法院不仅是为了将数字技术应用于诉讼程序,赋予社会治理从业者权力,而且是为了保护数据资源,建立公平,安全的数据使用秩序并赋予社会权力,” East教授高富平说。中国政法大学。
将“白皮书”和“黑皮书”电子合同转换为不可变的程序代码,合同签订后,双方均可自动执行合同。这是杭州互联网法院于2019年10月推出的基于司法区块链技术的智能司法合同应用程序。
引入智能合约最终希望通过司法机构区块链中节点的全面协调,建立一种新的互联网信用机制,提高合约的履行率,并有效地处理少量违规行为。
在线文学的侵权和盗版一直是互联网上的主要问题,“获取证据的困难”困扰着许多在线作家。通过使用区块链技术,许多作家无法在中国互联网作家村中驻扎任何软件,在他们的作品上在线添加“锁”:将他们的作品上传到存储平台,在线作家可以获得唯一的电子身份证。使用区块链技术的不可操纵和可理解的验证的特征减少了保护权利的成本。
作者关平超说,区块链技术的使用不仅促进了个??人权利的保护,而且还促进和促进了整个行业的发展。
使网络管理网络与社会治理相集成
作为数字经济发展的基础,杭州互联网法院成立时,与电子商务有关的案件数量很高。不良的投诉和由“羊毛”构成的在线黑色和灰色行业的不良登记严重影响了电子商务的发展。平台和公司的健康发展。
杭州市互联网法院的熊俊立法官表示,经过三年的争执,包括将赔偿责任增加一倍,并对“专业造假者”进行规范,电子商务平台和用户的行为趋于标准化。“主要平台在2019年向杭州市互联网法院提起的案件同比下降了15%。在所有消费者投诉中,有关网购纠纷的投诉比例急剧下降,并从第一名移至第三名。很多年。 ”
杭州市互联网法院法官张崇说,作为互联网法院法官,他常常不得不摸索摸索,尤其是面对新型案件时,可能需要更广泛地思考。“有必要保持审慎和宽容的态度,为技术发展保留空间并保护技术创新。也有必要防止以技术创新为幌子的侵权行为。”
为了进一步保护和伴随商业环境,杭州互联网法院的跨境商业法院于2020年7月正式成立,这也是中国第一个处理跨境数字贸易纠纷的人民法院。在信息技术的综合司法应用中,使互联网审判能够跟上技术发展的步伐,这只是互联网法院职能的1.0版,而在2.0版中,互联网法院应在数字技术的应用领域处于领先地位法律创新。技术授权的领域从案件处理到社会治理,并不断促进国家治理体系和治理能力的现代化。“杜谦对互联网法院的未来充满信心。
(“小康”?中国小康网独家报道)该文章发表在2020年9月中旬的《小康》上。